LEGO супраць LEPIN: Кітайскае правасуддзе пастанавіла

Працяг і канец юрыдычнай драмы, якая супрацьстаяла кампаніям LEGO і LEPIN з 2016 года ў галіне інтэлектуальнай уласнасці рашэннем суда на карысць дацкага вытворцы.

Такім чынам, кітайскае правасуддзе прызнае, што LEPIN падтрымлівае блытаніну з брэндам LEGO, прапаноўваючы прадукты з лагатыпам, якія ўключаюць графічныя коды арыгінальнай маркі і назвы асартыменту, накіраваныя на ашуканства спажыўца.

Прысуд з'яўляецца канчатковым, LEPIN павінен будзе спыніць парушаць правы інтэлектуальнай уласнасці LEGO і больш не зможа выкарыстоўваць візуальныя элементы, якія могуць падмануць спажыўцоў. Суд адзначыў, што LEPIN выкарыстоўвае гэтыя прылады для продажу прадуктаў са зместам. Брэнд LEGO альбо прасоўваць іх у кітайскіх сацыяльных сетках.

LEPIN, дакладней, кампанія Мадэль MZ які кіруе брэндам, павінен будзе заплаціць LEGO каля 2 мільёнаў еўра за нанесены ўрон і не зможа абскардзіць вынесенае рашэнне. Кропля вады для гэтага вытворцы, які задаволены аднолькавым прайграваннем прадукцыі, не нясучы выдаткаў на распрацоўку, і які, такім чынам, павінен прыносіць зручную маржу.

Звярніце ўвагу, што гэта рашэнне суда датычыцца толькі незаконнага прысваення брэнда LEGO і назваў розных дыяпазонаў (Nexo Knights, Ninjago, Legends of Chima ...) кампаніяй LEPIN.

Тыя, хто рэгулярна купляе гэтыя прадукты на такіх платформах, як AliExpress, ведаюць, што, каб пазбегнуць непрыемнасцей з мытняй, розныя прадаўцы ўжо даўно дасылаюць змест набору па пошце.

Няма скрынкі, якая змяшчае афіцыйныя візуальныя матэрыялы і адлюстроўвае лагатып на чырвоным фоне маркі LEPIN, а таксама наўмысна змененую назву дыяпазону (ПЛАН ЗОРКІ, РЫЦАРЫ NEXU, NINJASAGA і г.д. ...). Падробленыя візуальныя матэрыялы ў канчатковым рахунку выкарыстоўваюцца толькі для прасоўвання прадукцыі на платформах продажаў.

Карацей кажучы, нават калі LEPIN вымушаны перастаць гуляць словамі, кліенты павінны працягваць хапаць гэтыя прадукты, якія прадаюцца па цане, значна меншай, чым LEGO. І калі б знак знік, праз хвіліну яго месца заняў бы іншы ...

Гэта рашэнне суда было апублікавана 14 ліпеня, але LEGO не папрацавала ў сувязі з гэтай міні-юрыдычнай перамогай, палічыўшы яе, напэўна, непрыемнай і ўжо састарэлай.

(бачыў на Наладзьце мініфігуркі інтэлекту які размясціў рашэнне ў Інтэрнэце)

Абнаўленне: Размяшчэнне гэтай інфармацыі, здаецца, непакоіць LEGO, які спасылаецца на магчымы "негатыўны ўплыў на суд"і які заяўляе са свайго боку, што гэта толькі рашэнне, якое тычыцца юрысдыкцыі (??), і што працэдура, відаць, яшчэ не скончылася. Знак указвае на тое, што ён будзе паведамляць па гэтым пытанні пасля вынясення канчатковага рашэння .