Сярод сяброў: LEGO ужо спрабуе выратаваць мэблю ...

I ты напісаў мой скепсіс пра асартымент "Сябры" некалькі дзён таму. Напэўна, я не павінен быў бы адзіным думаць, што гэты асартымент, прызначаны для дзяўчынак, выкліча сур'ёзную праблему: ці дэманструе LEGO сэксізм? сектанцтва? паблажлівы да маленькіх дзяўчынак, якія хочуць гуляць з LEGO?

Dans прэс-рэліз LEGO растлумачыў, што важна высветліць некалькі момантаў, якія я абагульніў тут: "Наборы" Сябры "распрацаваны, як і ў іншых мадэльных шэрагах LEGO. гэтак жа канструктыўна, упакаваны, як і іншыя, з інструкцыямі і дэталямі ў мяшках, як і іншыя, што ружовы цэгла не з'яўляецца навінкай і што маркетынгавы план гэтага асартыменту такі ж, як і для іншых ...

Затым LEGO абараняецца ад таго, каб прапаноўваць дзяўчатам толькі асартымент "Сябры", і што яны могуць гуляць, таму што яны, відавочна, здольныя зрабіць гэта, нават калі яны дзяўчаты, з іншым асартыментам вытворцы ...

Карацей кажучы, гэта адбіваецца на спробе экстранага выратавання прадукту, імідж якога за некалькі тыдняў нахіліўся не ў той бок ... Але LEGO можа пахваліцца тым, што выпрабаваў гэты прадукт на тысячах дзяўчынак і іх бацькоў на працягу 4 гадоў і таму ў значнай ступені асвятлялі гэтую праблему ...

Я думаю, што LEGO забыліся некаторыя асноўныя прынцыпы: калі гэты прадукт не быў прызначаны для пэўнай аўдыторыі і ў любым выпадку адрозніваўся ад таго, які звычайна арыентаваны на LEGO, чаму вы ператварылі minifig ў міні-ляльку? Таму што яшчэ раз уся праблема заключаецца не ў цукерках ружовага колеру, а таксама ў сумніўным маркетынгавым выбары, які дазваляе разабраць прадукты ў залежнасці ад полу заказчыка.

У Францыі мы менш адчувальныя да праблемы сэксізму ў паўсядзённым жыцці, але я кажу сабе, што павінна быць амерыканская фемінісцкая асацыяцыя, якая рызыкуе задаць гэтае відавочнае пытанне: Чаму дзяўчаты маюць права на іншую цацку, а не на цацку хлопчыкі, для якіх астатні асартымент LEGO здаецца зарэзерваваным?

Як маленькая дзяўчынка, якая бачыць, як брат, стрыечны брат, гуляе з LEGO і класічнымі міні-фігамі, можа спадзявацца падзяліцца гэтым заняткам, калі ў яе няма той самай цацкі ў руках?

Можна падумаць, што LEGO засвоіў урокі серыі Belville. Мабыць, не, LEGO па-ранейшаму хоча прапаноўваць прадукт, прызначаны толькі для дзяўчынак і істотна адрозніваецца ад астатняй часткі, які зрабіў яго паспяховым. Міні-фігурка LEGO, якой мы ведаем, застаецца крытэрыем гэтай будаўнічай цацкі, а не цэглы, якую адмаўляюць многія іншыя вытворцы.

Пакуль не даказана адваротнае, для LEGO хлопчыкі ствараюць і будуюць, а таму дзяўчынкі гуляюць у лялькі ...

 Знайсці афіцыйны прэс-рэліз па гэтым адрасе.