А калі зноў загаварыць пра якасць вырабу?

Наўмысна я не спыніўся на артыкуле Brickset, у якім прадстаўлены прыведзены вышэй здымак Крыс Маквей пры распакаванні камплекта LEGO Monster Fighters 9466 Шалёны вучоны і яго монстар і што паказвае на тое, што левы цэгла з гэтага набору значна менш цяжкі, пластык менш непразрысты і менш шчыльны, і што колер, які павінен быў быць сярэдне-блакітным, далёка не згодны з колерам правай цэглы ...

Акрамя таго, згодна з Крыс Маквей, усе цэглы ў разгляданым наборы, здаецца, дрэннай якасці, за выключэннем схілаў 1x2x2 у сярэдняй сіні.

Зрэшты, рэакцыі былі шматлікія, і каментарыі да артыкула, як звычайна, кішаць заўвагамі наконт магчымай вытворчасці гэтай цэглы ў Кітаі, што тлумачыць іх дрэнную якасць.

Гэта даволі хуткі ярлык, які часта робіцца ў самым разгары і не робячы кроку назад. Той, хто раней працаваў з кітайскімі вытворцамі, і я ў стане падняць гэтую тэму, ведае, што гэта не так проста.

Кітайцы, як і іншыя вытворцы на планеце, вырабляюць паводле крытэрыяў, прадугледжаных прынцыпалам, у дадзеным выпадку LEGO. І LEGO непазбежна ўкараняў кантроль якасці на працягу ўсяго вытворчага працэсу. Калі абагульніць кітайскую прамысловасць як вытворчасць прадукцыі нізкага ўзроўню, гэта значыць не зразумець здольнасць гэтых вытворцаў адаптавацца да абмежаванняў рынку, для якога яны вырабляюць.

Пагодзімся, кітайцы таксама ведаюць, як вырабляць якасную прадукцыю. Надзвычай нізкі кошт працоўнай сілы дазваляе ім быць канкурэнтаздольнымі, але яны могуць захаваць дакладныя характарыстыкі, пакуль заказчык тавару сочыць за этапам вытворчасці.

Я думаю, што мы не павінны сістэматычна вінаваціць кітайскія заводы, якія з'яўляюцца субпадрадчыкамі LEGO, у кожнай праблеме якасці, і іх становіцца ўсё больш і больш, з якімі мы зараз сутыкаемся ў розных дыяпазонах.

LEGO, магчыма, вырашыў знізіць сабекошт вытворчасці за кошт памяншэння шчыльнасці пластыку, яго якасці, якасці фарбавальных пігментаў, колькасці праверак на этапе вытворчасці і г.д.

У рэшце рэшт, LEGO аднавіла свае лідзіруючыя пазіцыі ў сваёй галіне, і ўсе ведаюць, што лёгка спыніцца на дасягнутым. Акцыянеры зноў усміхаюцца, атрымліваюць дывідэнды і заўсёды хочуць большага. У той жа час аб'ёмы вытворчасці павялічваюцца, што дазваляе істотна эканоміць на маштабе і спрыяе пераводу вытворчасці ў краіны, здольныя хутка рэагаваць на які расце попыт, але якія не маюць лепшага іміджу з пункту гледжання якасці вытворчасці. У Мексіцы, Кітаі ці нават усходніх краінах LEGO імкнецца скараціць выдаткі, і працоўная сіла - гэта вялікая частка гэтага.

Але істотнай эканоміі можна дасягнуць і за кошт зніжэння якасці сыравіны нават да абмежаванай ступені. Звычайны спажывец не ўбачыць нічога, акрамя агню, перш за ўсё гэта будаўнічая цацка, прызначаная для дзяцей.

Маніякальныя і скрупулёзныя AFOL відавочна разумеюць, што ў наш час LEGO выпускае з-пад увагі мноства дэталяў - ад няправільнага шаўкаграфіі да частак, якія хутка расколваюцца пасля першага выкарыстання.

Праблемы з якасцю ёсць, усё больш і больш прысутнічаюць, гэта факт. Але не будзем вінаваціць кітайцаў і мексіканцаў. Для LEGO неабходна звярнуцца да сябе, пераслаць інфармацыю і зразумець гэтага вядучага вытворцы сёння, але на мяжы банкруцтва, якое было прад'яўлена некалькі гадоў таму, нічога не набыта.

Людзі купляюць LEGO па высокай цане за якасць прадукцыі. Калі гэта якасць панізіцца, цэны таксама павінны будуць знізіцца, альбо спажыўцы без асцярогі звернуцца да альтэрнатыўных брэндаў, значна менш дарагіх ...