Брус Псеўданім Brick Tales, назапашвае блогі, і вы напэўна ўжо ведаеце ComicbricksЦі Мікрацагліны, два блогі, якія ён вядзе штодня са шматлікімі МОК, мытняй, навінамі і г.д. ...

Такім чынам, ён запускае Толкін Брыкс, блог, прысвечаны свету Уладара Кольцаў, і вы знойдзеце мноства MOC, нядаўніх ці не, а таксама навіны пра наступны асартымент LEGO LOTR & The Hobbit.

Калі ў вас ёсць некалькі хвілін, таксама не забудзьцеся праверыць яго LEGO-версія LOTR, ёсць некалькі прыгожых сцэн, добра адноўленых.

Мая каманда "Мсціўцы" патроху расце разам з Капітанам Амерыкай, які толькі што далучыўся да Халка і Жалезнага Чалавека ... Тры мініфігі - гэта справа Крыста, і Капітан Амерыка сапраўды цудоўны. Шчыток срэбны, а мініфігурка выдатна трафарэтная.

LEGO павінен выпусціць сваю афіцыйную версію Captain America у серыі LEGO Super Heroes Marvel да сярэдзіны 2012 года. Прататып minifig таксама быў прадстаўлены ў Сан-Дыега Comic Con у ліпені 2011 года.

Шчыт пакрыты налепкай на гэтым прататыпе, але ён павінен быць надрукаваны на экране ў канчатковай версіі, альбо ў любым выпадку было б лепш, каб ён быў, інакш супольнасць рызыкуе скандаліць ....

З'явіліся два новыя міні-наборы: гэта 30056 Зорны разбуральнік et 30058 КРОК. Інфармацыі пра іх мала, нічога асабліва пра спосаб распаўсюджвання гэтых міні-камплектаў, якія, несумненна, прыйдзецца купляць на Bricklink за некалькі дзясяткаў долараў.

У нас ужо ёсць "Зорны разбуральнік" у міні-фармаце з "Зорных войнаў" набор 4492, выпушчаны ў 2004 годзе і дызайн якога мне здаецца крыху больш паспяховым, чым гэты ...
У мінулым мы таксама мелі права на Battle Droid на STAP з набор 30004, выпушчаны ў 2009 годзе.

Тады нічога вельмі інавацыйнага, але калі вы, як і я, любіце міні, вы, напэўна, ужо правяраеце на Bricklink, ці на іх ужо спасылаюцца ... і яны: 30056 Зорны разбуральнік & 30058 КРОК. Ніводзін прадавец пакуль не прапаноўвае іх на продаж. Пачакайце і паглядзіце ...

Мы ўжо мелі цьмяную інтуіцыю на гэты конт: новая версія C-3PO пакутуе ад некаторых праблем з серыграфіяй. У розных візуальных малюнках гэтай міні-фігуры, якія мы мелі да гэтага часу, у нас было дзіўнае ўражанне, што C-3PO, які толькі што разбіўся на Татуіне разам з R2-D2, шукае ў іншым месцы ...

Гэта звязана з новай серыяграфіяй вачэй гэтай мініфігуркі, якая на некаторых копіях вельмі далёкая ад цэнтра, у адрозненне ад той, якую прадставіў Х'ю Мілінгтан на Брыксеце (з цудоўнымі фотаздымкамі, якія можна ўбачыць у яго галерэя flickr). І гэта ваганне ўражанняў - не адзінкавы выпадак. Многія AFOL ужо паведамляюць пра задзірыны і іншыя зрушэнні на серыграфах міні-фігаў у лінейцы Super Heroes.

У мінулым трафарэтныя адбіткі не заўсёды былі дасканалымі, але, падобна, гэтыя праблемы ўзнікаюць усё больш і больш. Ва ўсіх нас у руках была міні-фігура, якая дрэнна экраніравана альбо друк якой злёгку кампенсуецца перакрываннем колераў. Нічога сур'ёзнага само па сабе. Але на C-3PO гэты зрух выклікае зусім іншы выраз твару, чым мініфігура. І мне падаецца, што раптам становіцца значна больш няёмка ....

Я прыводжу вам ніжэй прыклад мініфігуры, позірк якой цалкам скажоны гэтым зрухам, прызнайце, што яна вельмі сярэдняя ... 

Гэта пытанне, які зробіць не адзін скачок, але які заслугоўвае задання.

Набор аглядаў - гэта добра, ён дазваляе больш уважліва разгледзець мадэль, міні-фігуры, скрынку ... але ўсё часцей і часцей гэтыя агляды робяцца няўдалымі, сапсаванымі тымі, хто прапануе ім размытыя фотаздымкі, дыван у іх гасцінай ці клятчасты абрус на кухні. Акрамя таго, візуальныя здымкі высокай выразнасці, прапанаваныя LEGO, рэтушаваныя ці не, рэгулярна распаўсюджваюцца задоўга да таго, як наборы сапраўды паступяць на рынак і маюць значна лепшую якасць, чым тыя, якія прапануюць фанаты.

Што думаюць заўзятары? Асабіста я прапускаю гэтую частку ўсё часцей і часцей: гэтыя паспешлівыя водгукі ў асноўным аздоблены двума радкамі тэксту, якія, калі яны не поўныя арфаграфічных памылак, не выклікаюць іншай цікавасці, акрамя апісання таго, што вы бачыце на фотаздымках. Я б не вяртаўся сюды да рэйтынга на мяжы магчымасцей, прызначаных наборам пэўных сайтаў ці форумаў .... Гэтыя рэйтынгі не цікавяць і нездарма: яны нічым не індэксуюцца, нічога не адпавядаюць і выкарыстоўваюцца проста заключэнне да аглядаў, у якіх няма такіх, як назва.

З аднаго боку мы знаходзім Дзіўныя агляды, тыя, дзе ўсё бліскучае, неверагоднае, топісэм, грандыёзнае, з нататкамі, каб зрабіць студэнта каледжа зялёным ад зайздрасці, і заключэннем, якое рэкамендуе неадкладна купіць адпаведны камплект ад болю, калі вы прайгралі на ўсё жыццё.
З іншага, мы знаходзім паталагічныя агляды, з дзясяткамі малюнкаў скрынкі, інструкцыямі, налепкамі, скрынкай, інвентаром разумна выраўнаваных частак, скрынкай і многімі іншымі скрынкамі .... Усё падаецца з залішнім аналізам зместу, нават калі гэта азначае падзенне у апантанасць. 

Не зразумейце мяне няправільна, я не супраць выявіць фатаграфіі набору, якога я з нецярпеннем чакаю, а наадварот. Але я вялікі хлопчык, і я вырабляю ўласнае меркаванне без неабходнасці праходзіць звычайную лагарэю суперлатываў. І перш за ўсё, я хачу захаваць пэўныя адчуванні для ўласнага распакавання, адкрыўшы змест, сумкі, дэталі ... Смешны рытуал, але неабходны для любога паважаючага сябе AFOL.

Ёсць усё больш і больш аглядаў відэа выдатнай якасці, размешчаных на Youtube гарачымі AFOL або на такіх сайтах Шоу цэглы якія зрабілі гэтыя міні-шоў сваёй гандлёвай маркай. І гэта не горш. Яны маюць годнасць дэманстраваць набор і міні-малюнкі з любога ракурсу менш чым за 3 хвіліны, з мінімумам непатрэбных каментарыяў (вы заўсёды можаце прыглушыць гук) і, магчыма, з падрабязнай інфармацыяй пра розныя асаблівасці мадэлі. Я больш не пытаюся.

Я нядаўна адправіў вас у Відэаагляды Brick Heroes вытворчасці Artifex. Яны з'яўляюцца добрым прыкладам чыстай і эфектыўнай працы, якая атрымліваецца за лічаныя хвіліны. Складана зрабіць лепш, тэхнічны ўзровень рэалізацыі высокі. Я таксама праводжу некаторы час, праглядаючы Youtube, каб паглядзець некалькі відэаролікаў маладой франкамоўнай сцэны, якая прадстаўляе наборы ў выглядзе кліпаў на некалькі хвілін. Пастаноўка аматарская, каментарыі вагаюцца, крытыкі раздражняюць, але мы звычайна даведаемся не толькі пра агляд 15 фотаздымкаў і тры заключныя радкі.

Я не чакаю агляду, каб вырашыць, даваць мне пэўны набор. У горшым выпадку мы атрымліваем так шмат выяваў новага матэрыялу, што мая ідэя ў гэтым пытанні вырашаецца задоўга да таго, як хто-небудзь вырашыць размясціць некалькі здымкаў.

 А вы, якое ваша меркаванне на гэты конт? Не саромейцеся размяшчаць свае каментарыі ....